Category Archives: Производство и реализация

Проблема диалектики предмета и метода политэкономии

Проблема диалектики предмета и метода политэкономии

Перед нами, таким образом, объективно встает проблема диалектики предмета и метода политэкономии. Диалектика предмета и метода политэкономии Предмет политэкономии выкристаллизовался вместе с процессом выделения политико-экономических знаний в особую науку. Поскольку последняя возникла в форме буржуазной политэкономии, то ее интересовал, прежде всего, вопрос о богатстве, разумеется, в его буржуазной

Классическая буржуазная политэкономия

Классическая буржуазная политэкономия

Классической буржуазной политэконом ни в целом был свойствен материалистический (хотя и лишенный исторического характера) подход к анализу экономической действительности. Уже Петти старался абстрагироваться от обстоятельств, которые «зависят от непостоянства умов, желаний и страстей отдельных людей», и пытался рассматривать только «причины, имеющие видимые основания в природе» В. И, Ленин отмечал материализм Петти К Маркс считал большой заслугой физиократов то, что они рассматривали

Материалистическое понимание истории

Материалистическое понимание истории

Но если далее стоимость понимается как извечный закон человеческой жизнедеятельности, то социальная материальность лишается историзма. Такой материализм является социальным, но еще не историческим. С другой стороны, материалистическое понимание истории абстрактно мыслимо и не на социальной, а на естественно-природной основе. Общество в таком случае рассматривается

Диалектика развития производственных отношений

Диалектика развития производственных отношений

«Материализм, — писал В И Ленин, — дал вполне объективный критерий, выделив производственные отношения, как структуру общества, и дав возможность применить к этим отношениям тот общенаучный критерий повторяемости, применимость которого к социологии отрицали субъективисты». Из изложенного видно, что выделение производственных

Единство предмета и метода

Единство предмета и метода

Следовательно, «метод есть само это знание, для которого понятие дано не только как предмет, но и как его собственное, субъективное действование, как орудие и средство познающей деятельности, отличное от нее, но как ее собственная существенность». Приведенная абстрактная схема составляет общин момент соотношения предмета и метода в материалистической и идеалистической

Анализ общественных процессов

Анализ общественных процессов

Следовательно, применение метода «Капитала» состоит во всестороннем развертывании н развитии этой основы, доведении теории К. Маркса до объяснения современных естественно-исторических процессов. Великолепным образцом применения метода «Капитала» является ленинский анализ империализма, представляющий собой конкретное, основанное на научном изучении фактов исследование реальных изменений» происшедших в буржуазном

hit (14)