Достоинства и недостатки реформ

Достоинства и недостатки реформ

Потому-то в литературе, особенно в изданиях прошлого века, наблюдаются сильные контрасты: книги 30—40-х годов, как правило, отмечают достоинства реформ, а издания 50-х годов их недостатки. Как видим, была допущена очень часто наблюдаемая в истории ошибка, когда одно поколение совершенно не приняло во внимание деятельность другого, забыв, что здание, которое оно собиралось возводить, уже имело фундамент, заложенный раньше. Конечно, были правы те, кто критиковал регламент в конце 40-х или в 60-е годы, но были правы и те, кто отдавал ему должное в начале 30-х годов. Но и те и другие допускали односторонний подход.

Ошибочны положения тех авторов, которые рассматривали весь период и реформы, его открывавшие, только под углом зрения одной из этих эпох. Ошибочны положения тех авторов, которые рассматривали весь период и реформы, его открывавшие, только под углом зрения одной из этих эпох. Чтобы их правильно оценить, необходимо хорошо понять предшествовавший им период и определить ту роль, которую они сыграли на протяжении всего времени своего действия.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Достоинства и недостатки реформ

  1. Тимон Аксенов:

    Камрад убей себя

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:

hit (14)